Проблемы ICO — список от российских представителей отрасли

Какие опасения у инвесторов и криптоэнтузиастов вызывает ICO.

Initial Coin Offering (первичное размещение токенов) — выпуск акций или токенов, предназначенных для оплаты услуг проекта в будущем. Процесс также сравнивают с краудфандингом.

Сооснователь фонда The Untitled Venture Company Константин Синюшин на своей странице Facebook задал «несколько юридических и финансовых вопросов про ICO».

В комментариях к записи инвесторы, эксперты в области криптовалют и юристы поделились главными опасениями, которые вызывает сейчас процесс ICO как у авторов стартапов, так и тех, кто вкладывает в них средства.

Комментаторы выделили следующие проблемы первичного размещения токенов:

• Непонятно, как выглядит покупка криптовалюты и ее эмиссия с точки зрения отчетности​.
• Отсутствие правоприменительной практики и ответственности за заключение сделок.
• Нет четких письменных предписаний о позиции регуляторов на территории Европы по ICO за исключением Швейцарии и Гибралтара. За пределами европейского региона — только Сингапур.
• Непрозрачная работа и дорогие услуги юристов, ведущих ICO проектов.
• Урезанные права инвесторов ICO по сравнению с приобретением акций публичных компаний.
• Отсутствие юридически чистых способов привязать токены к капиталу.
• Отсутствие последствий при изменении курса криптовалюты по отношению к доллару, если такого положения нет в оферте ICO.
• Обвинение в организации незаконного сбора и отмывания средств при размещении токенов в США.
• Противоречия не только с действующим законодательством, но и со сложившимися понятиями в обществах — невозможность передать криптовалюту и токены по наследству.
• Комиссия 1%-5% при переводе собранной на ICO криптовалюты в доллары и 10%-30% — при переводе в рубли.
• Некоторые инвесторы вкладываются на старте стремительного роста новой криптовалюты ради спекуляции.
• Ожидание того, что пузырь ICO рано или поздно лопнет.

Антон Антич вице-президент компании-разработчика программного обеспечения Tricentis

Так как реально сегодня не существует никаких юридически чистых способов привязать токены к капиталу, не превратив их в доли со всеми вытекающими регуляторными последствиями, абсолютно все ICO сегодня дико переоценены с любой хоть сколько-то фундаментальной точки зрения.

Илья Булгаков старший юрист международной юридической компании DLA Piper

В общем, ICO — это не криптопромантика, а механизм, который требует юридической проработки. Как бы ни были привлекательны смарт-контракты, мы живем в реальном мире.​

Алексей Поспехов руководитель студии мобильной разработки IconicMobile

Главное, о чем надо помнить, если говорим про европейскую регуляцию — пока нет правоприменительной практики с четко прописанными «можно» и «нельзя». Но есть толпа безумно дорогих юристов, которые просто выскажут свое мнение.

Источник